会員の皆さん、こんにちは、パソコン初心者の、広島の吉田です。 久しぶりの書き込みです。 私は、平瀬さんの意見に賛成です。 私は、2000リーダーも、持っております。 難しいことは、判りませんが、これは、周りのお友達の紹介で、私をふくめ、初心者の人 たちは、相談しながらソフトを購入されると思います。 どちらが使いやすいかどうかという、問題は、初心者の人は、判断が困難です。 私の始めのきっかけは、単純明快で、JBSの、番組名は、忘れましたが、その番組で使用 していた、音声ソフトが、「ピーシートーカーを使用していたので、これがいいのかなあ 、という、感覚で購入しました。 私は、先天盲人で、学校時代は、漢字を教えてもらえませんでした。 点字を使用していたので、アポロタイプを使っていたので、点字入力で、後は、スペース キーで、漢字変換ができることを覚え、こうして、誤字、脱字などがありますが、メール を出すことがなんとかできるようになりました。 2000リーダーは、現在、練習していますが、ホームページの閲覧や、メールの送受信 は、ピーシートーカーの音声を使ってます。 2000リーダーは、なんだか不安で、自宅での練習のみにだけに使用しています。 いずれは、両方のソフトを使いこなしたいです。 まだまだいろいろ書きたいことがありますが、長文になるのでこれで終わりますが、この 問題は、終わりましょうよ。 それよりも、初心者からベテランまで、このグループに参加されているので、うまく言え ませんが、パソコンとのであいや、体験などを皆さんが書き込みしていただければ、楽し いメールのやり取りができると思います。 それでは、この辺で失礼します。 Toru Hirase さんは書きました: > PC−TalkerとVDM100Wの違いについての質問が、PC−Talker と2000Readerの違いに論 > 点がずれてきていますね。 > これから パソコンを始める初心者に薦めるなら、私はPC−Talkerを薦めま す。 > PC−TalkerやVDM100Wには、AOKメニューというランチャーが標準 添付されています。 > スタートメニャーのマイアプリケーションフォルダにショートカットを入れておけば 、F12キーを押してか > ら上下カーソルキーでメニューを選ぶだけで、簡単にアプリケーションを起動できます 。 > 音声時計やファイル管理ソフト、簡易エディタも標準添付されています。 > > 刈谷さんは2000Readerのほうが安いとおっしゃっていますが、本当にそう でしょうか。 > 私は、2000Readerは国から開発費要を出してもらって開発・製品化したも のなので安くて当然だ > と思っています。 > PC−Talkerは、ボイスサーフィンやホームページリーダーなどがなくても、 直接IE5を音声化してイ > ンターネットにアクセスできます。リアルタイムに変化するページにも対応できていま す。音声ブラウザ > を別に購入しなくてもいいことを考えれば、PC−Talkerのほうが割安ではない でしょうか。 > > ピンディスプレーへの対応については、確かにPC−Talkerのほうはまだ予定 がないようですね。 > しかし、2000Readerから出力される点字は、音声をそのまま点字にしてい るだけだと思います。 > 盲聾者が2000Readerから出力される点字だけを頼りにWindowsを操作 し、漢字かな混じり文を書 > くことは可能なのでしょうか。 > PC−Talkerでも、村尾DOSさんのシェアウェア「OPQR」を使えば、リ ッチエディットやデスクトップを > 点字表示させることができます。しかも、漢点字で表示してくれますので、漢字も正し く理解すること > ができます。スタートメニューは点字表示してくれないので、これも盲聾者が使えると ころまでは行っ > ていませんが、今後が楽しみです。 > > エクセルやワードの音声ガイドについては、2000ReaderよりPC−Tal kerのほうが親切だと思い > ます。 > > 2000Readerは一太郎を音声化して使えるというのが売りですが、どの程度 使えるのでしょうか。 > 細かなレイアウトや文字飾りなどもできるのでしょうか。 > > PC−Talkerにできて2000Readerでできないこととして、マウスの エミュレート機能があります。 > マウスでボタンをクリックしないと使えないソフトが、PC−Talkerでは使える 可能性があります。 > 特別に働きかけて2000Readerに対応させたソフトは多いかもしれませんが 、市販ソフトでそのま > まPC−Talkerで使えるソフトはかなりあると思います。 > > 音切れの問題については、確かに95Readerはプログラムが軽いため、スペッ クが低くてメモリが少 > ない古いパソコンでも安定動作していたと思います。 > > アウトスポークンは、全盲者でWindowsの操作に習熟すればかなりいろいろな ことができて、いい > ソフトだと思います。しかし、弱視者にとってはマウスボインタが迷子になってしまっ て使い辛いようで > す。 > また、私は点字の漢字が使えないので、入力効率が悪いため、今のところは使わない と思います。 > > スクリーンリーダーは目的によって使い分けられるのがベストだと思います。 > それぞれの価値観で選択・購入すればいいと思います。 > > しかし、今回のこのMLでの最初のご質問は、PC−TalkerかVDM100W のどちらかにしようと考 > えておられ、しかも初心者の方に薦める場合、ということだったと思います。 > 私なら、初心者には2000Readerやアウトスポークンは薦めないだろうなあ と思い、書いてみまし > た。 > > 平瀬徹 (hirase@hariq.com) > > --- mailto: 吉田 耕三 <yoshida-kok@do2.enjoy.ne.jp>
Received: from pop.do2.enjoy.ne.jp (pop.do2.enjoy.ne.jp [202.224.64.197]) by sl.sakura.ne.jp (8.9.2/[SHINGUJI/SAKURA-990115]) with ESMTP id MAA10198 for <windows@sl.sakura.ne.jp>; Tue, 23 Jan 2001 12:21:10 +0900 (JST) Received: from oemcomputer (hsm-ip420.enjoy.ne.jp [210.199.101.120]) by pop.do2.enjoy.ne.jp (8.9.3/3.7W-99071316) with SMTP id MAA28365 for <windows@sl.sakura.ne.jp>; Tue, 23 Jan 2001 12:21:06 +0900 (JST) From: 吉田耕三<yoshida-kok@do2.enjoy.ne.jp> To: windows@sl.sakura.ne.jp X-Reply-to: yoshida-kok@do2.enjoy.ne.jp Subject: [windows:3079] Re: PC-Talkerと2000Reader X-AppName: UNIMAIL Ver.1.4(62) Date: Tue, 23 Jan 2001 12:21:29 +0900 Message-ID: <d7424efd4a66.47d5@pop.do2.enjoy.ne.jp> X-Mailer: InternetPost for Active Platform 1.0.61.10007 (Runtime Edition) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp Sender: owner-windows@sl.sakura.ne.jp X-ML-Sequence: 3079 X-ML-Name: windows Precedence: bulk Reply-To: windows@sl.sakura.ne.jp |